有的家属和被告人对判决结果不满意，会责怪律师。这涉及到法律对判决书的要求和律师辩护对判决的作用问题。律师是提供法律服务的职业，由于判决结果是法官决定的 ，律师只是在法律规定及自己经验的基础上，最大化地预测判决结果、并向委托人提供法律服务。如果你聘请的律师接受委托代理前向你打包票包赢，这是违反律师执业道德的。

当事人应该从这两方面考虑：

1、我认为法律对刑事判决书的要求是：事实清楚、证据确凿、适用法律正确、定性准确、量刑适当、程序合法。家属和被告人面对如此客观、公正、合法的判决，如果不满意，也可以进行上诉，二审或再审时另行聘请辩护律师。

2、律师辩护对判决的作用问题。没有事实和法律根据的辩护，判决是不会采纳的，对判决结果没有任何影响。辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。律师只有提出对被告人有利，并且有事实和法律依据的辩护，才会被判决采纳，判决也才会有利于被告。如果律师尽职了，家属和被告人对判决结果不满意责怪律师就不对了。

      法律是成文的道德，道德是内心的法律，自律才有最大的自由。